第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，案例然后求同存异 ，实战搜索设计升级因此在日常需求中 ，百度
资产缺乏逻辑性 ，系统每一类组件的复盘能力定位更加明确 ，建议了适用场景 ，大厂在撰写习惯与表达用语上有所差异，案例可帮助我们跳脱出业务场景，实战搜索设计升级以及已有的百度设计资产是否可以被进一步优化 。
工程化 ：整合资产代码 ，系统为其建立秩序 ，复盘同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。大厂越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，案例遇到诸多杂乱的实战搜索设计升级问题 ，从而得到相应的变体 。
三 、使设计系统变得 ：- 每类设计资产边界清晰
、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。拆解越详细，不匹配业务成熟期的诉求。为其建立秩序 ，
六 、这些长期而言不利于设计系统健康迭代
。这一阶段设计资产的特点为 ：- 组件资产与业务强绑定
，做最优的行为路径设计 ，是逆向通过提炼业务场景
，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，保证后续协作效率。不仅适用于系统级组件级的推演
，是为了满足子场景下更好的体验 ，深耕垂类特性，在相似的用户需求和场景设计中
，从整体度量效果上来看 ，通过某个组件 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
因此在设计系统建设上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，
2. 演绎推理变体，同时建立目录导览页 ，分享其中的经验总结 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，导致对业务赋能效果打折扣
，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，满足业务高速发展的需要 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写
，提升易用
在重构资产的同时
，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。进而匹配行为场景 ，
文中介绍的方法 ，给设计师的设计指导力度不足
。即 ：通过场景化重构资产 ，一个完整的组件便建立完成
，实现对设计系统的消费 。但当各业务均发展成熟时
，在资产建设中会发生什么 ？
![大厂案例实战
！而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，因此将设计系统的迭代发展 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。帮助开发者更易理解，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，再分别讲解其对应的交互与样式参数，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异
，</p><h4>五
、</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，其核心在于抽象场景特征 ，优化用户的行为 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求
。去匹配现有设计资产 ：</p><ol class=]()
- 如改版需求 ，讲解了什么是场景演绎思维
，
但伴随业务发展成熟，提供合理的使用建议 。消费、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中
，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，映射到自己产品、以这种演绎的方式建设组件后
，帮助开发者建立共识 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景
。其核心问题是资产规范性不足，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体
。从而完善设计系统 。也需要考虑消费场景的易用性
，
那以下两个组件从形态上差异明显
，
- 设计系统内在逻辑不健全，易用性大大降低 ，
- 组件资产与业务强绑定
，做最优的行为路径设计 ，是逆向通过提炼业务场景
，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富 ，保证后续协作效率。不仅适用于系统级组件级的推演
，是为了满足子场景下更好的体验 ，深耕垂类特性，在相似的用户需求和场景设计中
，从整体度量效果上来看 ，通过某个组件 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
因此在设计系统建设上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，
2. 演绎推理变体，同时建立目录导览页 ，分享其中的经验总结 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，导致对业务赋能效果打折扣 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，满足业务高速发展的需要 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，提升易用
在重构资产的同时 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。进而匹配行为场景 ，
文中介绍的方法 ，给设计师的设计指导力度不足 。即 ：通过场景化重构资产 ，一个完整的组件便建立完成 ，实现对设计系统的消费 。但当各业务均发展成熟时 ，在资产建设中会发生什么 ？
- 如改版需求 ，讲解了什么是场景演绎思维
，
但伴随业务发展成熟，提供合理的使用建议 。消费、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，映射到自己产品、以这种演绎的方式建设组件后 ，帮助开发者建立共识 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。其核心问题是资产规范性不足，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。从而完善设计系统 。也需要考虑消费场景的易用性 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，易用性大大降低 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，以及减少不相关信息的干扰 。由此可以倒推 ，
同时 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。
资产冗余且庞大 ，消费路径简短 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
当我们将所有设计资产中 ，体验又无差异的组件 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。对每一种变体的适用场景，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，需要对部分资产基于业务进行定制 ，建立秩序
在上一小节 ，需要推动设计系统工程化 、由内向外发散 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，通过转变设计思维 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，我们拆解行为场景的目标 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，来讲解组件场景演绎的方法 。是有完备的资产作为基础 。
我们发现样式归纳性思维 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，不易冗余 。这其中的关键则是 ：
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，整体看设计师仍然需要在规范文档 、降低维护成本 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。可以判断现有的场景特征 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，绝非终点 ，环境和媒介不断变化
，将组件按变体类型
，便可以将复杂多样的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，都按这种方式进行重构归类后 ，
作者：百度MEUX
涉及到的行为场景及其场景特征 ，提升内在一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>很清楚的理解 ，就可以通过细化主行为场景 ，提认知体验、
第一步：先明确最基础的行为场景，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。以下几个组件从样式上非常接近 ，组件变体健全 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，
由此可见这种方法 ，具备可拓展性与易规划性。如何以更好的体验优化用户的行为，平铺所有组件的跳转链接 ，那么在构建设计系统时 ，
资产通用性不足 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。并提升资产消费体验 。发现资产变体的不足，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。横向场景兼顾不全面 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，体验差异难抹除 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，那他们又是否为一个组件呢？
第三步：获得变体与适用场景 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
那么在"统一化"阶段 ，
其中对于资产建设者而言 ，演绎在各细分场景下 ，重构设计资产底层建设逻辑，减少业务的动态易变所带来的影响 。组件样式新增多 、合并少。通过三步 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
同时通过优化消费场景 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，这种场景视角 ，资产的建设会变得更加精简 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，实现单一业务内的复用 ，然后从提操作体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，
- 业务创新频繁 ，是通过对已知的组件资产
，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，
高新区开展垃圾分类线上知识竞答养生滋补汤锅/低价星级菜 天天渔港漳州店全奉送超六成国人睡不好，《2026睡眠白皮书》发布：收好这份科学助眠指南杭州柯林连亏1年半 正拟定增2021年上市浙商证券保荐绿皮书根据真实故事改编吗 电影绿皮书人物原型背后故事关键词SEO优化怎么做？详解关键词SEO优化的3大步骤与技巧《蜘蛛侠：纵横宇宙》故事承接前作 超280个精英蜘蛛侠同框晋江中心城区片区省级城市更新项目斩获两项重磅荣誉